VI A Ca 491/07
|
XVII AmC 2/05 |
|
Ma natomiast rację skarżący, iż nie jest uzasadnione stanowisko Sądu Okręgowego co do postanowienia zawartego w § 20 ust. 4 i 5 o treści: „Składkę podlegającą zwrotowi pomniejsza się o 10 %. Pomniejszenie o 10 % nie stosuje się, jeżeli składka podlegająca zwrotowi zostaje rozliczona na poczet kolejnej umowy autocasco lub w przypadku, gdy właściciel pojazdu posiada w (…) S.A. ubezpieczenie autocasco innego pojazdu." |
Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów po rozpoznaniu w dniu 27.10.2005 r., w Warszawie sprawy z powództwa przeciwko P. SA w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo |
