Artykuł radcy prawnego Piotra Czubluna i aplinkanta radcowskiego Przemysława Stopnickiego z września 2013 r. na temat zawiłości interpretacyjnych przepisów prawa w zakresie ubezpieczeń obowiązkowych, w szczególności w zakresie różnic pomiędzy regulacjami Kodeksu cywilnego a ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, stanowiący kontynuację artykułu z kwietnia 2013 r. w tym samym temacie. Według autorów, różnice pomiędzy regulacjami Kodeksu cywilnego w zakresie stosunku ubezpieczenia a postanowieniami ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych wynikają przede wszystkim z celów, jakie stawiane są instytucjom ubezpieczeń obowiązkowych oraz ich obligatoryjnego charakteru.
Artykuły powiązane

Poradnik Rzecznika Finansowego, czyli kredyt konsumencki nie tylko na Gwiazdkę
Okres świąteczny, który już za nami, nierozłącznie wiąże się ze zwiększonymi wydatkami. Tegoroczne Święta Bożego Narodze...

Spółka Provident z licencją krajowej instytucji płatniczej?
Provident liczy na to, że będzie pierwszą firmą pożyczkową na polskim rynku z licencją krajowej instytucji płatniczej (K...

Warta w gronie „zdrowych organizacji”
Warta kolejny rok z rzędu znalazła się w prestiżowym gronie firm z najwyższym wskaźnikiem Organizational Health Index (O...