Sąd Okręgowy w Łodzi w wyroku z dnia 24 marca 2017 r. (sygn. akt XIII Ga 1122/16) orzekł, że jeśli poszkodowana miała możliwość i złożono jej ofertę skorzystania z tańszych usług najmu pojazdu zastępczego, z których nie skorzystała, to nie może kosztami tej decyzji obciążać zakład ubezpieczeń.
W rozpoznawanej sprawie powód naprawiał pojazd poszkodowanej uszkodzony w wyniku zdarzenia komunikacyjnego, którego sprawca posiadał ubezpieczenia OC w pozwanym towarzystwie ubezpieczeń. Na czas naprawy powód wynajął poszkodowanej pojazd zastępczy. Powód miał zawartą z poszkodowaną umowę cesji wierzytelności z tytułu odszkodowania za najem pojazdu zastępczego. Powód oszacował koszt najmu na kwotę 1.195,56 zł odpowiadającą czterem dniom najmu przy stawce 298,89 zł. Z kolei pozwane towarzystwo ubezpieczeń wypłaciło kwotę 405,90 zł – odpowiadającą trzem dniom najmu przy dobowej stawce najmu 135,50 zł. Powód wniósł o zapłatę brakującej kwoty 790 zł z tytułu odszkodowania za najem pojazdu zastępczego.
