bg
Chcę wiedzieć o...
Strona główna
Orzeczenia
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, VI Wydział Cywilny z dnia 14 maja 2010 r.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, VI Wydział Cywilny z dnia 14 maja 2010 r.

Dodano: 2014-11-20

Postanowieniem rażąco naruszającym interes konsumenta w ogólnych warunkach grupowego ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym jest takie postanowienie, które prowadzi do uzyskania przez zakład ubezpieczeń pewnych korzyści kosztem ubezpieczonego, zwłaszcza gdy ubezpieczony zgromadzi na swoim rachunku osobistym aktywa o znacznej wartości.

Sygn. VI ACa 1175/200

Pliki do pobrania

vi_aca_117509_sa.pdf

Artykuły powiązane

Niedostosowanie prędkości jako rażące niedbalstwo – ważne orzeczenie SN

Sąd Najwyższy uznał, że rażące niedbalstwo może prowadzić do utraty prawa do świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego. W te...

Liczba wypadków spowodowanych przez zagranicznych kierowców w Polsce spada

Polskie Biuro Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (PBUK) przedstawiło najnowsze dane dotyczące wypadków drogowych z ud...

ZUS odzyskał ponad 150 mln zł dzięki kontrolom zwolnień lekarskich w pierwszej połowie 2025 roku

W pierwszych sześciu miesiącach 2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych zdołał odzyskać aż 150,5 mln zł poprzez dokładn...