Na łamach beinsured prezentowaliśmy już Państwu uwagi do projektu ustawy o dystrybucji ubezpieczeń przygotowane przez:
- Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Uwagi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do projektu ustawy o dystrybucji ubezpieczeń)
- Polską Izbę Pośredników Ubezpieczeniowych i Finansowych, Stowarzyszenie Polskich Brokerów Ubezpieczeniowych i Reasekuracyjnych oraz Polską Izbę Brokerów Ubezpieczeniowych i Reasekuracyjnych (Uwagi przedstawicieli środowiska pośredników ubezpieczeniowych do projektu ustawy o dystrybucji ubezpieczeń)
oraz stanowisko w tym zakresie wydane przez:
- Konfederację Lewiatan (Konfederacja Lewiatan: projekt ustawy o dystrybucji ubezpieczeń ryzykowny dla działalności zakładów ubezpieczeń).
Tym razem omówimy uwagi opracowane przez Fundację – Instytut Badań i Edukacji Pośrednictwa Finansowego (FIBiEPF).
Po pierwsze, organizacja zwraca uwagę na wprowadzenie nowych pojęć do ustawy: „dystrybutor ubezpieczeń” i „agent oferujący ubezpieczenia uzupełniające”. W opinii Prezesa Zarządu Fundacji, pojęcia te nie pasują do stosowanej obecnie terminologii, przez co mogą wprowadzić w błąd konsumenta, „dla którego różnice terminologiczne mogą być kompletnie mylące” – wskazano w uwagach. Krytyce podano także stosowanie w art. 7 ust. 1 pojęć „uczciwie”, „rzetelnie” i „profesjonalnie”, w odwołaniu do postępowania dystrybutora ubezpieczeń, bez sprecyzowania definicji tych pojęć.
