Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 6 grudnia 2016 r. (sygn. akt VI ACa 969/15) orzekł, że chociaż przepisy ustawy o działalności ubezpieczeniowej i ustawy o pośrednictwie ubezpieczeniowym statuują zakład ubezpieczeń i brokera ubezpieczeniowego na dwóch szczeblach obrotu, to ich bliskie kontakty i krzyżujące się działania na rynku powodują, że podział rynku, na którym działa jeden z nich, jest możliwy.
W rozpoznawanej sprawie z powództwem wystąpili towarzystwo ubezpieczeń i broker ubezpieczeniowy przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony i Konkurencji. Oskarżali oni decyzję Prezesa UOKiK, w której uznał stosowaną przez nich praktykę za ograniczającą konkurencję.
