Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z dnia 22 sierpnia 2018 r. (nr 0114-KDIP1-1.4012.343.2018.2.AM) uznał, że zakład ubezpieczeń, na rzecz którego został dokonany przelew z tytułu roszczenia regresowego do sprawcy szkody z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności, będzie solidarnie odpowiadał wraz z ubezpieczonym za nierozliczony przez niego podatek VAT wynikający z tej wpłaty.
Artykuły powiązane
Czy portale ogłoszeniowe muszą dziś sprawdzać treść ogłoszeń zanim trafią do sieci?
TSUE odpowiada jednoznacznie: tak. Najnowszy wyrok w sprawie C‑492/23 diametralnie zmienia zasady odpowiedzialności pl...
Warta rzuca wyzwanie hakerom. Nowa polisa cybernetyczna już na rynku.
Przedsiębiorcy zyskali nowe narzędzie do walki z cyfrozagrożeniami. Warta rozszerzyła swoje portfolio o kompleksowe ube...
Dlaczego historia samochodu ma znaczenie dla ubezpieczenia OC i AC?
Rola danych o pojeździe w procesie oceny ryzyka ubezpieczeniowego
Struktura polskiego rynku...
