Sąd Rejonowy w Giżycku w wyroku z dnia 2 lipca 2020 r. (sygn. akt I C 1489/18) orzekł, że logicznym działaniem jest zasięgnięcie przez poszkodowanego opinii rzeczoznawcy majątkowego, aby uzyskać należne odszkodowanie w rzeczywistej wysokości lub nie narazić się na zbędne koszty procesu w wypadku zawyżenia wartości przedmiotu sporu. Koszt sporządzenia tej opinii powinien zostać zaliczony do wysokości przyznanego powodowi odszkodowania.
Artykuły powiązane
Wynik techniczny AC spadł o około 80 proc. Czy rynek czeka korekta taryf?
Najnowsze dane dotyczące rynku ubezpieczeń pokazują wyraźne pogorszenie wyniku technicznego w segmencie autocasco. 10 wr...
Polska ma przewodniczącą Komisji ds. AI
KRiBSI rozpoczyna budowę krajowego nadzoru nad sztuczną inteligencją.
24 września 2026 r. zakończyła się procedura po...
UFG wypłacił blisko 133 mln zł za szkody spowodowane przez nieubezpieczonych i niezidentyfikowanych sprawców
Skala finansowych konsekwencji braku obowiązkowego OC pozostaje znacząca. Z podsumowania działalności Ubezpieczeniowego...
