Sąd Rejonowy w Giżycku w wyroku z dnia 2 lipca 2020 r. (sygn. akt I C 1489/18) orzekł, że logicznym działaniem jest zasięgnięcie przez poszkodowanego opinii rzeczoznawcy majątkowego, aby uzyskać należne odszkodowanie w rzeczywistej wysokości lub nie narazić się na zbędne koszty procesu w wypadku zawyżenia wartości przedmiotu sporu. Koszt sporządzenia tej opinii powinien zostać zaliczony do wysokości przyznanego powodowi odszkodowania.
Artykuły powiązane
Czy portale ogłoszeniowe muszą dziś sprawdzać treść ogłoszeń zanim trafią do sieci?
TSUE odpowiada jednoznacznie: tak. Najnowszy wyrok w sprawie C‑492/23 diametralnie zmienia zasady odpowiedzialności pl...
Warta rzuca wyzwanie hakerom. Nowa polisa cybernetyczna już na rynku.
Przedsiębiorcy zyskali nowe narzędzie do walki z cyfrozagrożeniami. Warta rozszerzyła swoje portfolio o kompleksowe ube...
Dlaczego historia samochodu ma znaczenie dla ubezpieczenia OC i AC?
Rola danych o pojeździe w procesie oceny ryzyka ubezpieczeniowego
Struktura polskiego rynku...
