bg
Chcę wiedzieć o...
Strona główna
Artykuły
SPBUiR o business interruption

SPBUiR o business interruption

Dodano: 2017-02-06
Publikator: Stowarzyszenie Polskich Brokerów Ubezpieczeniowych i Reasekuracyjnych

Eksperci ze Stowarzyszenia Polskich Brokerów Ubezpieczeniowych i Reasekuracyjnych przypominają przedsiębiorcom o korzyściach z posiadania produktu business interruption, tj. ubezpieczenia na ryzyko utraty zysków w związku z nagłą przerwą w działaniu przedsiębiorstwa. Podnoszą, że nawet 90% przedsiębiorstw, które odniosły szkodę powodującą czasowe przerwanie działalności, zbankrutowało z tego powodu.

Business interruption zapewnia środki na pokrycie kosztów stałych, podczas gdy przedsiębiorstwo nie wytwarza i nie sprzedaje żadnych dóbr i usług. SPBUiR podało jako przykład wykorzystania ochrony od utraty zysku wstrzymanie działalności wskutek powodzi. Katastrofa naturalna spowodowała zniszczenie mienia przedsiębiorstwa ale też okolicznej infrastruktury czy lokalnych kontrahentów. Ubezpieczenie majątku zapewni zwrot kosztów odbudowy przedsiębiorstwa. Jednak firma musi ponosić stałe koszty, takie jak pensje pracowników, czynsz czy raty kredytu, które są niezmienne od ilości wyprodukowanych dóbr. Środki na ten cel mogą zostać pokryte dzięki rozszerzeniu polisy majątkowej o business interruption. Ponadto, dodatkowa ochrona, jak zapewnia Stowarzyszenie, może zapewnić środki na utrzymanie ciągłości przedsiębiorstwa poprzez zwrot kosztów za wynajem nowego lokum na czas remontu zniszczonej siedziby firmy czy zlecenia produkcji innemu przedsiębiorstwu.

Artykuły powiązane

Maksymalna kwota odszkodowania przysługująca pacjentowi, którego zdrowie ucierpiało na skutek leczenia.

Rzecznik Praw Pacjenta zdecydował o wypłacie najwyższej możliwej kwoty odszkodowania – 222 800 zł – osobie, której zdrow...

TFG informuje: ponad 2,3 miliona osób wybrało ofertę biur podróży na początku 2025 roku.

W pierwszym kwartale bieżącego roku liczba osób, które zdecydowały się na zakup zorganizowanej imprezy turystycznej, wzr...

Kierowca odpowiada za wypadek, mimo że pieszy był pijany – decyzja Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy wydał niedawno wyrok (sygn. II CSKP 2286/22), w którym potwierdził odpowiedzialność kierowcy za potrąc...