W dniu 10 września 2019 r. na rozprawie Sąd Najwyższy dokonał analizy kilku zagadnień prawnych przedstawionych mu w skardze kasacyjnej złożonej przez Prezesa UOKiK. Przedmiotem sprawy było nałożenie przez UOKiK kilku milionów złotych kary na jeden z podmiotów działających na polskim rynku ubezpieczeniowym. Jednym z problemów, z którym musiał zmierzyć się Sąd Najwyższy, było zagadnienie związania sądu decyzją UOKiK w zakresie orzeczenia zasadniczego o niezgodności praktyki przedsiębiorcy z prawem, które samo w sobie nie zostało zaskarżone do Sądu przez przedsiębiorcę, przy jednoczesnym objęciu zaskarżeniem nałożonej za stosowanie tej praktyki kary.
Artykuły powiązane
Kiedy pośrednikom ubezpieczeniowym przysługuje zwolnienie z VAT?
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia z 9 lipca 2026 r., sygn. akt I FSK 2302/23 orzekł, że zwolnienie, o którym...
Kolejna milionowa kara KNF nałożona na ubezpieczyciela
Komisja Nadzoru Finansowego 12 czerwca 2026 r. wydała kolejną w tym roku decyzję nakładającą na zakład ubezpieczeń karę...
UOKiK stawia zarzuty platformie Nocowanie.pl
Tuż przed rozpoczęciem sezonu wakacyjnego Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), Tomasz Chróstny, post...