W dniu 10 września 2019 r. na rozprawie Sąd Najwyższy dokonał analizy kilku zagadnień prawnych przedstawionych mu w skardze kasacyjnej złożonej przez Prezesa UOKiK. Przedmiotem sprawy było nałożenie przez UOKiK kilku milionów złotych kary na jeden z podmiotów działających na polskim rynku ubezpieczeniowym. Jednym z problemów, z którym musiał zmierzyć się Sąd Najwyższy, było zagadnienie związania sądu decyzją UOKiK w zakresie orzeczenia zasadniczego o niezgodności praktyki przedsiębiorcy z prawem, które samo w sobie nie zostało zaskarżone do Sądu przez przedsiębiorcę, przy jednoczesnym objęciu zaskarżeniem nałożonej za stosowanie tej praktyki kary.
Artykuły powiązane
UOKiK stawia zarzuty platformie Nocowanie.pl
Tuż przed rozpoczęciem sezonu wakacyjnego Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), Tomasz Chróstny, post...
Rzecznik finansowy o 4 rzeczach, które musisz wiedzieć zanim sprzedasz swoje prawo do odszkodowania
W związku z rosnącą ilością firm oferujących poszkodowanym szybkie uzyskanie pieniędzy w zamian za przeniesienie roszcz...
Komisja Nadzoru Finansowego ukarała Compensa TU SA VIG kwotą 8,5 mln zł.
Komisja Nadzoru Finansowego ukarała Compensa TU SA VIG kwotą 8,5 mln zł.
Powodem jest niedoszacowanie składek w ube...