Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 24 września 2018 r. (sygn. akt VI ACa 602/17) orzekł, że agent ubezpieczeniowy działał w granicach i na podstawie pełnomocnictwa ubezpieczyciela, w związku z tym nie może argumentować, że nie chciał przyjąć oferty jeśli pobrał składkę od ubezpieczonego i nie poinformował, że umowa nie została zawarta.
Artykuły powiązane
UFG wypłacił blisko 133 mln zł za szkody spowodowane przez nieubezpieczonych i niezidentyfikowanych sprawców
Skala finansowych konsekwencji braku obowiązkowego OC pozostaje znacząca. Z podsumowania działalności Ubezpieczeniowego...
TSUE o rozliczeniu nieważnej umowy frankowej – potrącenie z urzędu nie jest wykluczone, ale decyduje prawo krajowe
10 września 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał kolejny istotny wyrok dotyczący rozliczeń niewa...
Kiedy pośrednikom ubezpieczeniowym przysługuje zwolnienie z VAT?
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia z 9 lipca 2026 r., sygn. akt I FSK 2302/23 orzekł, że zwolnienie, o którym...