Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 24 września 2018 r. (sygn. akt VI ACa 602/17) orzekł, że agent ubezpieczeniowy działał w granicach i na podstawie pełnomocnictwa ubezpieczyciela, w związku z tym nie może argumentować, że nie chciał przyjąć oferty jeśli pobrał składkę od ubezpieczonego i nie poinformował, że umowa nie została zawarta.
Artykuły powiązane
Komisja Nadzoru Finansowego ukarała Compensa TU SA VIG kwotą 8,5 mln zł.
Komisja Nadzoru Finansowego ukarała Compensa TU SA VIG kwotą 8,5 mln zł.
Powodem jest niedoszacowanie składek w ube...
Czy portale ogłoszeniowe muszą dziś sprawdzać treść ogłoszeń zanim trafią do sieci?
TSUE odpowiada jednoznacznie: tak. Najnowszy wyrok w sprawie C‑492/23 diametralnie zmienia zasady odpowiedzialności pl...
Warta rzuca wyzwanie hakerom. Nowa polisa cybernetyczna już na rynku.
Przedsiębiorcy zyskali nowe narzędzie do walki z cyfrozagrożeniami. Warta rozszerzyła swoje portfolio o kompleksowe ube...