Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 24 września 2018 r. (sygn. akt VI ACa 602/17) orzekł, że agent ubezpieczeniowy działał w granicach i na podstawie pełnomocnictwa ubezpieczyciela, w związku z tym nie może argumentować, że nie chciał przyjąć oferty jeśli pobrał składkę od ubezpieczonego i nie poinformował, że umowa nie została zawarta.
Artykuły powiązane

Kierowca odpowiada za wypadek, mimo że pieszy był pijany – decyzja Sądu Najwyższego
Sąd Najwyższy wydał niedawno wyrok (sygn. II CSKP 2286/22), w którym potwierdził odpowiedzialność kierowcy za potrąc...

Rosnące zainteresowanie prywatnymi ubezpieczeniami zdrowotnymi – podsumowanie roku 2024
W 2024 roku Polacy wydali na prywatne ubezpieczenia zdrowotne aż 2,3 miliarda złotych, co oznacza wzrost o 35,3% w p...

939 miliardów złotych w ubezpieczeniach – przedsiębiorcy szukają ochrony przed ryzykiem
W 2024 roku polskie firmy ubezpieczyły swoje obroty handlowe na kwotę przekraczającą 939 miliardów złotych.
Choć przych...