Rzecznik Finansowy wniósł do Sądu Najwyższego 21. wniosek o podjęcie uchwały. Tym razem wątpliwości RF dotyczą zwrotu kosztów poniesionych przez poszkodowanego z tytułu sporządzenia ekspertyzy przez niezależnego rzeczoznawcę. Zdaniem RF, takimi wydatkami powinien zostać obciążony zakład ubezpieczeń, który zaniżył wysokość świadczenia z ubezpieczenia OC ppm. Jednak stanowisko to nie jest podzielane przez wszystkie sądy.
Artykuły powiązane

Brak nadzoru przy modernizacji strony doprowadził do wycieku danych
Spółka Panek SA nie wdrożyła skutecznych środków technicznych i organizacyjnych mających na celu zabezpieczenie przetw...

NSA: Fiskus ma więcej czasu na ściąganie zaległych podatków
Organy skarbowe wygrały spór dotyczący przedawnienia zobowiązań podatkowych.
Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z...

Odmowa rozłożenia składek na raty przez ZUS a możliwość odwołania do sądu – uchwała Sądu Najwyższego
Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 grudnia 2024 r. (sygn. akt III UZP 3/24) uznał, że odmowa rozłożenia składek na raty p...