Rzecznik Finansowy wniósł do Sądu Najwyższego 21. wniosek o podjęcie uchwały. Tym razem wątpliwości RF dotyczą zwrotu kosztów poniesionych przez poszkodowanego z tytułu sporządzenia ekspertyzy przez niezależnego rzeczoznawcę. Zdaniem RF, takimi wydatkami powinien zostać obciążony zakład ubezpieczeń, który zaniżył wysokość świadczenia z ubezpieczenia OC ppm. Jednak stanowisko to nie jest podzielane przez wszystkie sądy.
Artykuły powiązane
Naruszenie RODO – czy zawsze obowiązuje kara finansowa?
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w wyroku z 26 września 2024 r. (sygn. C-768/21) orzekł, że organ ochr...
Podejrzenie popełnienia przestępstwa nie wystarcza do dyscyplinarki
Sąd Okręgowy w Sieradzu, w wyroku z 10 lipca 2024 r. (sygn. akt IV Pa 80/24), orzekł, że pracodawca może rozw...
Kolejne wyłudzenia od ubezpieczycieli, tym razem o wartości 7 mln zł
Prokuratura Rejonowa Katowice-Południe skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko siedmiu osobom, oskarżonym o wyłu...