bg
Chcę wiedzieć o...
Strona główna
KNF/UOKIK
Prezes UOKiK wydał istotny pogląd w sprawie zmiany oprocentowania kredytu we frankach

Prezes UOKiK wydał istotny pogląd w sprawie zmiany oprocentowania kredytu we frankach

Dodano: 2016-08-26

Po raz pierwszy Prezes UOKiK wydał istotny pogląd w sprawie. Dotyczy on sporu konsumentów posiadających kredyty hipoteczne we frankach szwajcarskich w mBank’u. Prezes Urzędu ocenił, że postanowienie w umowie kredytu określające przesłanki zmiany oprocentowania jest w całości niedozwolone oraz wskazał na możliwe konsekwencje uznania umowy kredytu za nieważną. W trakcie konferencji prasowej Prezes UOKiK Marek Niechciał i Wiceprezes UOKiK Dorota Karczewska wraz z zaproszonymi goścmi przedstawili tło sprawy oraz główne założenia i prace prowadzone nad istotnym poglądem.

Spór między mBank’iem a „frankowiczami” trwa od 2010 r., kiedy to grupa 1247 klientów mBank’u wniosła pozew zbiorowy przeciwko instytucji bankowej. W pozwie grupowym domagali się odszkodowania w związku ze stosowaniem przez mBank niedozwolonego postanowienia o treści:

„Zmiana wysokości oprocentowania kredytu może nastąpić w przypadku zmiany stopy referencyjnej, określonej dla danej waluty oraz zmiany parametrów finansowych rynku pieniężnego i kapitałowego w kraju (lub krajów zrzeszonych w Unii Europejskiej), którego waluta jest podstawą waloryzacji.”

Pliki do pobrania

uokik_20160825_istotny_poglad_w_sprawie_pismo_i_aca_1058_15.pdf

Artykuły powiązane

Maksymalna kwota odszkodowania przysługująca pacjentowi, którego zdrowie ucierpiało na skutek leczenia.

Rzecznik Praw Pacjenta zdecydował o wypłacie najwyższej możliwej kwoty odszkodowania – 222 800 zł – osobie, której zdrow...

TFG informuje: ponad 2,3 miliona osób wybrało ofertę biur podróży na początku 2025 roku.

W pierwszym kwartale bieżącego roku liczba osób, które zdecydowały się na zakup zorganizowanej imprezy turystycznej, wzr...

Kierowca odpowiada za wypadek, mimo że pieszy był pijany – decyzja Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy wydał niedawno wyrok (sygn. II CSKP 2286/22), w którym potwierdził odpowiedzialność kierowcy za potrąc...