Kwestia charakteru rekomendacji nadzorczych i obowiązku ich przestrzegania była już przedmiotem kontrowersji w związku z rekomendacjami wydawanymi przez KNF (a wcześniej przez Komisję Nadzoru Bankowego) na podstawie art. 137 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo Bankowe (Dz.U.2015.128). W tym przedmiocie wypowiadał się zarówno Trybunał Konstytucyjny (wyrok z dnia 28 czerwca 2000 r. sygn. K 25/99) w kontekście charakteru uchwał Narodowego Banku Polskiego i Rady Polityki Pieniężnej jak i Sąd Najwyższy bezpośrednio w zakresie rekomendacji KNF (postanowienie z dnia 7 grudnia 1999 r., sygn. I CKN 796/99).
Artykuły powiązane
Niedostosowanie prędkości jako rażące niedbalstwo – ważne orzeczenie SN
Sąd Najwyższy uznał, że rażące niedbalstwo może prowadzić do utraty prawa do świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego. W te...
Liczba wypadków spowodowanych przez zagranicznych kierowców w Polsce spada
Polskie Biuro Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (PBUK) przedstawiło najnowsze dane dotyczące wypadków drogowych z ud...
ZUS odzyskał ponad 150 mln zł dzięki kontrolom zwolnień lekarskich w pierwszej połowie 2025 roku
W pierwszych sześciu miesiącach 2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych zdołał odzyskać aż 150,5 mln zł poprzez dokładn...