Kwestia charakteru rekomendacji nadzorczych i obowiązku ich przestrzegania była już przedmiotem kontrowersji w związku z rekomendacjami wydawanymi przez KNF (a wcześniej przez Komisję Nadzoru Bankowego) na podstawie art. 137 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo Bankowe (Dz.U.2015.128). W tym przedmiocie wypowiadał się zarówno Trybunał Konstytucyjny (wyrok z dnia 28 czerwca 2000 r. sygn. K 25/99) w kontekście charakteru uchwał Narodowego Banku Polskiego i Rady Polityki Pieniężnej jak i Sąd Najwyższy bezpośrednio w zakresie rekomendacji KNF (postanowienie z dnia 7 grudnia 1999 r., sygn. I CKN 796/99).
Artykuły powiązane
UOKiK stawia zarzuty platformie Nocowanie.pl
Tuż przed rozpoczęciem sezonu wakacyjnego Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), Tomasz Chróstny, post...
Rzecznik finansowy o 4 rzeczach, które musisz wiedzieć zanim sprzedasz swoje prawo do odszkodowania
W związku z rosnącą ilością firm oferujących poszkodowanym szybkie uzyskanie pieniędzy w zamian za przeniesienie roszcz...
Komisja Nadzoru Finansowego ukarała Compensa TU SA VIG kwotą 8,5 mln zł.
Komisja Nadzoru Finansowego ukarała Compensa TU SA VIG kwotą 8,5 mln zł.
Powodem jest niedoszacowanie składek w ube...