Art. 335 ust. 10 zawiera wytyczne dotyczące zapewnienia odpowiedniej jakości danych przekazywanych do KNF. Przepis ma bardzo ogólny charakter i zakres przewidzianych w nim obowiązków właściwie nie wnosi nic ponad to czego i tak należy wymagać od podmiotu profesjonalnego – np. w ust. 3 ustawodawca wymaga aby dostarczane informacje były istotne, wiarygodne i zrozumiałe. Tym nie mniej, sformułowanie tych obowiązków wprost w Ustawie, powoduje, że ich naruszenie stanowić będzie naruszenie przepisów prawa, a więc teoretycznie, będzie mogło nawet stanowić podstawę nałożenia przez KNF kary pieniężnej, o której mowa w art. 362 ust. 2 pkt .1, chociaż w praktyce trudno uznać taki scenariusz za realistyczny.
Artykuły powiązane
Komisja Nadzoru Finansowego ukarała Compensa TU SA VIG kwotą 8,5 mln zł.
Komisja Nadzoru Finansowego ukarała Compensa TU SA VIG kwotą 8,5 mln zł.
Powodem jest niedoszacowanie składek w ube...
Czy portale ogłoszeniowe muszą dziś sprawdzać treść ogłoszeń zanim trafią do sieci?
TSUE odpowiada jednoznacznie: tak. Najnowszy wyrok w sprawie C‑492/23 diametralnie zmienia zasady odpowiedzialności pl...
Warta rzuca wyzwanie hakerom. Nowa polisa cybernetyczna już na rynku.
Przedsiębiorcy zyskali nowe narzędzie do walki z cyfrozagrożeniami. Warta rozszerzyła swoje portfolio o kompleksowe ube...