| VI ACa 600/05 | XVII Amc 117/03 |
| Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania postanowień wzorca umowy stosowanych w obrocie z konsumentami o treści „Jeżeli niniejsza umowa dodatkowa wygaśnie lub zostanie rozwiązana w inny sposób, obowiązek opłacania składek ustaje i Towarzystwo nie ponosi z jej tytułu żadnej odpowiedzialności z wyjątkiem ewentualnego zwrotu części ostatniej składki na żądanie Ubezpieczającego za okres nie objęty ochroną ubezpieczeniową oraz dodatkowych składek wpłaconych po rozwiązaniu umowy” |
Pozew nie zasługuje na uwzględnienie. Zdaniem Sądu postanowieniom umownym objętych pozwem nie można przypisać znamion klauzuli abuzywnej, stosując do ich oceny powołane kryteria. |
