Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 30 października 2007 r. (sygn. akt XVII AmC 86/06) uznał za niedozwolone i zakazał stosowania postanowienia o treści:
„Jeżeli rozwiązanie umowy nastąpiło po rozpoczęciu okresu ubezpieczenia, zwrotowi podlega różnica pomiędzy składką pobraną a składką należną za wykorzystany okres ubezpieczenia, zwiększoną o koszty poniesione przez (…) S.A. . (…) Miesiąc rozpoczęty (nawet l dzień) liczy się jako wykorzystany.”
Sąd Okręgowy uznał powyższe postanowienie za niezgodne z art. 3851 § 1 oraz 813 Kodeksu cywilnego. Zdaniem Sądu, brak określenia „kosztów poniesionych” przez towarzystwo może skutkować naruszeniem art. 813 Kodeksu cywilnego, gdyż może zastrzegać dla pozwanej ponowne potrącenie z zapłaconej składki kosztów poniesionych przez pozwaną w związku z zawarciem umowy ubezpieczenia, a które powinny już być odpowiednio uwzględnione w wysokości składki.
