Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 11 października 2007 r. (sygn. akt XVII AmC 68/06) uznał za niedozwolone i zakazał stosowania postanowienia o treści:
„W przypadku odstąpienia od umowy lub jej wypowiedzenia nastąpi zwrot części składki z potrąceniem kosztów manipulacyjnych wynoszących 10% wysokości zwracanej składki – nie więcej niż 200 złotych.”
„W przypadku odstąpienia od umowy ubezpieczenia lub rozwiązania umowy ubezpieczenia składkę podlegającą zwrotowi ustala się proporcjonalnie do niewykorzystanego okresu ubezpieczenia. Niewykorzystany okres ubezpieczenia liczy się w pełnych miesiącach ubezpieczenia. Za miesiąc ubezpieczenia przyjmuje się okres 30 dni. Od zwracanej kwoty składki potrąca się koszty manipulacyjne w wysokości 20% nie więcej jednak niż 150 zł.”
Powyższe postanowienia, zdaniem Sądu, są niezgodna z art. 3853 pkt 12 i 16 Kodeksu cywilnego oraz art. 3851 § 1 Kodeksu cywilnego. Sąd zgodził się z powodem, że kwestionowane klauzule wyłączają z góry obowiązek zwrotu konsumentowi części uiszczonej zapłaty za niespełnione w całości świadczenie. Tym samym naruszają dyspozycję art. 3853 pkt 12 Kodeksu cywilnego. Nakładają także na ubezpieczającego obowiązek zapłaty „odstępnego”, czym naruszają postanowienia art. 385 pkt 16 Kodeksu cywilnego.
