Sąd Okręgowy w Zielonej Górze w wyroku z dnia 10 grudnia 2018 r. (sygn. akt I C 194/17) orzekł, że brak możliwości realizacji planów życiowych, takich jak samodzielna jazda samochodem, która daje oczywiste poczucie samodzielności, wręcz wolności, uzasadnia przyznanie osobie poszkodowanej zadośćuczynienia.
Artykuły powiązane
Warta rzuca wyzwanie hakerom. Nowa polisa cybernetyczna już na rynku.
Przedsiębiorcy zyskali nowe narzędzie do walki z cyfrozagrożeniami. Warta rozszerzyła swoje portfolio o kompleksowe ube...
Dlaczego historia samochodu ma znaczenie dla ubezpieczenia OC i AC?
Rola danych o pojeździe w procesie oceny ryzyka ubezpieczeniowego
Struktura polskiego rynku...
Rynek ubezpieczeń po III kwartale 2025: wypłaty, wzrosty i kluczowe zmiany
Rynek ubezpieczeń pokazuje skalę i stabilność
Po trzech kwartałach 2025 roku polski rynek ubezpieczeń potwierdził swoją...