Sąd Okręgowy w Zielonej Górze w wyroku z dnia 10 grudnia 2018 r. (sygn. akt I C 194/17) orzekł, że brak możliwości realizacji planów życiowych, takich jak samodzielna jazda samochodem, która daje oczywiste poczucie samodzielności, wręcz wolności, uzasadnia przyznanie osobie poszkodowanej zadośćuczynienia.
Artykuły powiązane
Bancassurance pod lupą EIOPA. Czy klient rzeczywiście rozumie ubezpieczenie sprzedawane razem z kredytem?
27 października 2026 r. Europejski Urząd Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych (EIOPA) opublikował...
Wynik techniczny AC spadł o około 80 proc. Czy rynek czeka korekta taryf?
Najnowsze dane dotyczące rynku ubezpieczeń pokazują wyraźne pogorszenie wyniku technicznego w segmencie autocasco. 10 wr...
Polska ma przewodniczącą Komisji ds. AI
KRiBSI rozpoczyna budowę krajowego nadzoru nad sztuczną inteligencją.
24 września 2026 r. zakończyła się procedura po...