bg
Chcę wiedzieć o...
Strona główna
Artykuły
Santander przegrał z Rzecznikiem Finansowym w sporze dot. wakacji kredytowych

Santander przegrał z Rzecznikiem Finansowym w sporze dot. wakacji kredytowych

Dodano: 2021-06-30
Publikator: Rzecznik Finansowy

Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 25 czerwca 2021 r. wydał wyrok, w którym orzekł  stosowanie przez Santander Bank Polska S.A. niedozwolonych klauzul umownych w aneksach do umów kredytowych zawieranych w ramach tzw. „wakacji kredytowych”. Powództwo w tej sprawie wniósł Rzecznik Finansowy.

SO w wydanym wyroku zakazał pozwanemu bankowi stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych, polegających na zawieraniu w aneksach dot. „wakacji kredytowych” klauzul o następującej treści: „Bank posiada niesporną wierzytelność wobec kredytobiorcy” oraz „Kredytobiorca oświadcza, iż potwierdza wysokość zadłużenia z tytułu kredytu wynikającą z dotychczasowej obsług kredytu wg stanu na dzień złożenia wniosku”.

Ponadto, zgodnie z treścią powództwa, sąd nakazał pozwanemu umieszczenie na swojej stronie internetowej oświadczenia związanego z wyrokiem. Bank ma zawrzeć w nim informację, że stosował nieuczciwe praktyki rynkowe względem swoich klientów.

Rzecznik Finansowy skierował powództwo przeciwko bankowi 1 czerwca 2020 r. RF domagał się, aby w aneksach dotyczących odroczenia spłaty kredytu w związku z COVID-19, bank zaniechał stosowania tzw. klauzuli niesporności oraz tzw. klauzuli salda. Swoje żądanie opierał na przepisach ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym. Ponadto argumentował, że stosowane przez bank klauzule w aneksach pozwalających klientom na odroczenie spłaty kredytu z powodu pandemii COVID-19, mogły utrudniać lub zniechęcać posiadaczy kredytów frankowych do dochodzenia ewentualnych roszczeń od banku.

Artykuły powiązane

Brak nadzoru przy modernizacji strony doprowadził do wycieku danych

Spółka Panek SA nie wdrożyła skutecznych środków technicznych i organizacyjnych mających na celu zabezpieczenie przetw...

NSA: Fiskus ma więcej czasu na ściąganie zaległych podatków

Organy skarbowe wygrały spór dotyczący przedawnienia zobowiązań podatkowych. Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z...

Odmowa rozłożenia składek na raty przez ZUS a możliwość odwołania do sądu – uchwała Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 grudnia 2024 r. (sygn. akt III UZP 3/24) uznał, że odmowa rozłożenia składek na raty p...