Rekomendacja 22
Zakład powinien oferować jedynie produkty, które nie naruszają interesów klientów, a także nie stanowią zagrożenia dla prawidłowego funkcjonowania i integralności rynków finansowych, jak też stabilności całości lub części systemu finansowego.
Pierwsza refleksja, jaka nasuwa się po przeczytaniu tej Rekomendacji, to ogólnikowość sformułowań użytych w jej treści. Bo jak właściwie precyzyjnie zdefiniować to, czym jest interes konkretnego klienta (pytanie: czy mówimy o interesie prawnym, czy faktycznym, ekonomicznym, czy społecznym) i jak on się ma do interesów pozostałych klientów danego zakładu ubezpieczeń i wreszcie interesu samego ubezpieczyciela. Ponadto, o jakim właściwie zagrożeniu dla prawidłowego funkcjonowania i integralności rynków finansowych mowa w tej Rekomendacji. Trudno wyobrazić sobie sytuację, aby jeden produkt mógł stanowić takie zagrożenie, a nawet jeśli, to nasuwa się pytanie, o jakim poziomie i rodzaju zagrożenia tutaj mówimy. Podobnie należy spojrzeć na warunek zagrożenia dla stabilności całości lub części systemu finansowego.
Właściwie bez dodatkowych wyjaśnień ze strony nadzorcy nie będzie możliwe jednoznaczne ustalenie przez ubezpieczyciela, czy dany produkt narusza postanowienia tej Rekomendacji, czy też nie, bo z treści tej Rekomendacji, jak i pozostałych trzydziestu, takiego wniosku nie sposób wyprowadzić.
