bg
Chcę wiedzieć o...
Strona główna
Dane osobowe
Prezes UODO podpowiada: Kiedy mamy obowiązek wyznaczyć inspektora ochrony danych?

Prezes UODO podpowiada: Kiedy mamy obowiązek wyznaczyć inspektora ochrony danych?

Dodano: 2023-10-05
Kategorie:

Choć RODO obowiązuje od 2018 roku, to do tej pory powracają pytania o to, kto i w jakich okolicznościach wyznacza inspektora ochrony danych osobowych (IOD). Głównym zadaniem IOD jest monitorowanie przestrzegania obowiązujących przepisów oraz polityk w zakresie ochrony danych. W ostatnich latach znacząco wzrosła liczba państw, w tym także tych spoza przestrzeni Unii Europejskiej, które w swoim ustawodawstwie przewidziały obowiązek lub możliwość wyznaczenia IOD. W praktyce inspektor jest podmiotem wyspecjalizowanym w zakresie danych osobowych, działającym w strukturach administratora (nie musi być jego pracownikiem).

Obowiązek wyznaczenia IOD spoczywa na administratorze danych i podmiocie przetwarzającym (czyli podmiocie, który przetwarza dane osobowe na zlecenie administratora np. w przypadku szpitali, w związku ze świadczeniem dla nich usług specjalistycznych, podmiotem przetwarzającym będzie podmiot przechowujący dokumentację medyczną lub serwisujący sprzęt diagnostyczny).

Wyznaczenie IOD jest obowiązkowe w 3 następujących przypadkach:

  1. Gdy przetwarzania dokonują organy lub podmioty publiczne, z wyjątkiem sądów w zakresie sprawowania przez nie wymiaru sprawiedliwości – mowa tu o jednostkach sektora finansów publicznych, instytutach badawczych, NBP
  2. Gdy główna działalność administratora lub podmiotu przetwarzającego polega na operacjach przetwarzania, które ze względu na swój charakter, zakres lub cele wymagają regularnego i systematycznego monitorowania osób, których dane dotyczą, na dużą skalę – np. przetwarzanie danych dotyczących podróży osób korzystających ze środków komunikacji miejskiej
  3. Gdy główna działalność administratora lub podmiotu przetwarzającego polega na przetwarzaniu na dużą skalę szczególnych kategorii danych osobowych – obowiązek będzie miał w tym przypadku m.in. szpital. Warto dodać, że przetwarzanie danych pacjentów przez pojedynczego lekarza lub innego pracownika służby zdrowia (pielęgniarkę, położną) nie mieści się w definicji „dużej skali”.

Artykuły powiązane

Komisja Nadzoru Finansowego ukarała Compensa TU SA VIG kwotą 8,5 mln zł.

Komisja Nadzoru Finansowego ukarała Compensa TU SA VIG kwotą 8,5 mln zł. Powodem jest niedoszacowanie składek w ube...

Czy portale ogłoszeniowe muszą dziś sprawdzać treść ogłoszeń zanim trafią do sieci?

TSUE odpowiada jednoznacznie: tak. Najnowszy wyrok w sprawie C‑492/23 diametralnie zmienia zasady odpowiedzialności pl...

Warta rzuca wyzwanie hakerom. Nowa polisa cybernetyczna już na rynku.

Przedsiębiorcy zyskali nowe narzędzie do walki z cyfrozagrożeniami. Warta rozszerzyła swoje portfolio o kompleksowe ube...