Kwestia charakteru rekomendacji nadzorczych i obowiązku ich przestrzegania była już przedmiotem kontrowersji w związku z rekomendacjami wydawanymi przez KNF (a wcześniej przez Komisję Nadzoru Bankowego) na podstawie art. 137 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo Bankowe (Dz.U.2015.128). W tym przedmiocie wypowiadał się zarówno Trybunał Konstytucyjny (wyrok z dnia 28 czerwca 2000 r. sygn. K 25/99) w kontekście charakteru uchwał Narodowego Banku Polskiego i Rady Polityki Pieniężnej jak i Sąd Najwyższy bezpośrednio w zakresie rekomendacji KNF (postanowienie z dnia 7 grudnia 1999 r., sygn. I CKN 796/99).
Artykuły powiązane
Brak regulacji dla kancelarii odszkodowawczych. Rzecznik Praw Obywatelskich wzywa Ministra Sprawiedliwości do działania
RPO kolejny raz zwraca się do Ministra Sprawiedliwości z pytaniem o postępy w przygotowaniu przepisów mających na celu o...
Maksymalna kwota odszkodowania przysługująca pacjentowi, którego zdrowie ucierpiało na skutek leczenia.
Rzecznik Praw Pacjenta zdecydował o wypłacie najwyższej możliwej kwoty odszkodowania – 222 800 zł – osobie, której zdrow...
TFG informuje: ponad 2,3 miliona osób wybrało ofertę biur podróży na początku 2025 roku.
W pierwszym kwartale bieżącego roku liczba osób, które zdecydowały się na zakup zorganizowanej imprezy turystycznej, wzr...
