Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z dnia 22 sierpnia 2018 r. (nr 0114-KDIP1-1.4012.343.2018.2.AM) uznał, że zakład ubezpieczeń, na rzecz którego został dokonany przelew z tytułu roszczenia regresowego do sprawcy szkody z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności, będzie solidarnie odpowiadał wraz z ubezpieczonym za nierozliczony przez niego podatek VAT wynikający z tej wpłaty.
Artykuły powiązane
Dlaczego historia samochodu ma znaczenie dla ubezpieczenia OC i AC?
Rola danych o pojeździe w procesie oceny ryzyka ubezpieczeniowego
Struktura polskiego rynku...
Rynek ubezpieczeń po III kwartale 2025: wypłaty, wzrosty i kluczowe zmiany
Rynek ubezpieczeń pokazuje skalę i stabilność
Po trzech kwartałach 2025 roku polski rynek ubezpieczeń potwierdził swoją...
Nowy kierunek rozwoju ubezpieczeń grupowych
Większa ochrona, elastyczne pakiety i zwrot kosztów leczenia
Ubezpieczenia grupowe na życie i zdrowie umacniają swoją p...