Trybunał Konstytucyjny w swoim wyroku stwierdził, że regulacje ograniczające odpowiedzialność osób dzierżawiących i zarządzających obszarami łowieckimi za szkody w uprawach i plonach rolach są zgodne z Konstytucją RP. W uzasadnieniu wyroku Trybunał wskazał, że zgodnie z artykułem 48 punkt 2 prawa łowieckiego, odszkodowanie nie przysługuje posiadaczom uszkodzonych upraw lub plonów rolnych, jeśli nie przeprowadzą ich zbioru w ciągu 14 dni od zakończenia okresu zbioru danego gatunku roślin w danym regionie, określonego przez sejmik województwa poprzez uchwałę. Według Trybunału, pozostawienie upraw i plonów rolnych bez zbioru lub nieprzeprowadzenie zbioru w terminie dłuższym niż uzasadniony standardami rolniczymi może być uznane za przyczynienie się do powstania szkody. Trybunał uznał, że brak ograniczenia czasowego dla zbiorów mógłby prowadzić do wzrostu liczby szkód w uprawach i plonach rolnych.
W odniesieniu do artykułu 48 punkt 4 prawa łowieckiego, Trybunał wskazał, że zgodnie z tym przepisem odszkodowanie nie przysługuje za szkody, których wartość nie przekracza 100 kg zboża na 1 hektarze uprawy. Trybunał ocenił, że takie ograniczenie jest uzasadnione przesłankami zawartymi w artykule 31 ustęp 3 Konstytucji.
