bg
Chcę wiedzieć o...
Strona główna
Artykuły
Brakujące ogniwo konsumenckich regulacji

Brakujące ogniwo konsumenckich regulacji

Dodano: 2022-09-01
Publikator: Polska Izba Ubezpieczeń

Do debaty publicznej powrócił temat regulacji kancelarii odszkodowawczych. Zainteresowani liczą, że dojdzie do uchwalenia ustawy, której prawdziwymi beneficjentami będą poszkodowani. Polska Izba Ubezpieczeń (PIU) działa w tym zakresie już od ponad dekady.

Konieczność uregulowania działalności kancelarii odszkodowawczych PIU podkreślała już w 2011 r., kiedy miało miejsce posiedzenie Grupy Roboczej Rady Rozwoju Rynku Finansowego przy Ministerstwie Finansów w tej sprawie.

Działania PIU przez ostatnią dekadę

Izba brała udział w konsultacjach dotyczących ustawowej regulacji rynku kancelarii odszkodowawczych. Podawała też konkretne propozycje rozwiązań. Prace  prowadzono zarówno w ramach Ministerstwa Finansów, Sprawiedliwości, jak i w Sejmie oraz Senacie. Powoływano się na opinie przedstawicieli doktryny prawnej i  opiniowano propozycje do założeń projektu ustawy przedstawione przez Rzecznika Finansowego w 2016 r. W 2018 r. w Senacie odbyło się posiedzenie seminaryjne dot. kancelarii odszkodowawczych – „Działalność kancelarii odszkodowawczych w Polsce”, współorganizowane przez Senacką Komisję Budżetu i Finansów Publicznych oraz PIU. Po nim Komisja podjęła inicjatywę ustawodawczą w sprawie regulacji opisywanego rynku (nie wiązała się ona z szeroką ingerencją w działalność kancelarii odszkodowawczych). Projekt zakładał regulację punktową, skupioną na relacji klient-kancelaria.

Najważniejsze postulaty

  • Zyskanie przez poszkodowanych pewności, że odszkodowanie trafi bezpośrednio do nich, a nie do doradcy lub osoby działającej w ich imieniu legitymującej się upoważnieniem do dysponowania przyznanym świadczeniem. Podmiot zobowiązany do wypłaty odszkodowania miałby, według projektu, obowiązek przekazania odszkodowania bezpośrednio poszkodowanemu.
  • Określone kwotowo wynagrodzenie doradcy za dochodzone koszty leczenia i renty, co czyni je niezależnym od uzyskanego w tym zakresie odszkodowania. Poszkodowani mieliby pewność, że wynagrodzenie doradcy nie stanowi znaczącej części odszkodowania.

Brakujące ogniwo regulacji proklienckich

Wiele uregulowań z ostatnich lat, nie tylko w zakresie ubezpieczeń, ma służyć zapewnieniu jednostkom praw i zagwarantowaniu ich bezpieczeństwa. Brakuje jednak ochrony w opisywanym aspekcie. Co ważne, sama Izba nie kwestionuje społecznej roli doradców, gdy pomagają poszkodowanym szybko i sprawnie uzyskać odszkodowanie – w niektórych sytuacjach ich pomoc jest wręcz niezbędna. Ważna jest jednak możliwość podjęcia decyzji przez klienta przy wyborze pośrednika i to, aby ten pierwszy otrzymywał wsparcie podmiotów, których relacje z klientami są uregulowane prawnie.

Artykuły powiązane

Komisja Nadzoru Finansowego ukarała Compensa TU SA VIG kwotą 8,5 mln zł.

Komisja Nadzoru Finansowego ukarała Compensa TU SA VIG kwotą 8,5 mln zł. Powodem jest niedoszacowanie składek w ube...

Czy portale ogłoszeniowe muszą dziś sprawdzać treść ogłoszeń zanim trafią do sieci?

TSUE odpowiada jednoznacznie: tak. Najnowszy wyrok w sprawie C‑492/23 diametralnie zmienia zasady odpowiedzialności pl...

Warta rzuca wyzwanie hakerom. Nowa polisa cybernetyczna już na rynku.

Przedsiębiorcy zyskali nowe narzędzie do walki z cyfrozagrożeniami. Warta rozszerzyła swoje portfolio o kompleksowe ube...