Kategorie :
WSA: Ubezpieczyciel nie poniesie solidarnej odpowiedzialności za omyłkowo przesłane świadczenie na rachunek VAT
Publikator:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura:
III SA/Wa 2519/18
Należność z tytułu regresu ubezpieczeniowego, wpłacona przez dłużnika na rachunek VAT towarzystwa ubezpieczeń, nie powoduje solidarnej odpowiedzialności za podatek ubezpieczonego.
Czytaj więcej
Kategorie :
SN: niejednoznaczne klauzule należy interpretować na korzyść ubezpieczonego, nawet jeśli jest to profesjonalny podmiot
Publikator:
Sąd Najwyższy
Sygnatura:
I CSK 321/18
Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12 kwietnia 2019 r. (sygn. akt I CSK 321/18) orzekł, że nieprecyzyjnie sformułowane klauzule umowy należy interpretować na korzyść ubezpieczonego, nawet jeśli jest on podmiotem profesjonalnym.
Czytaj więcej
Kategorie :
SN: przyczynienie się poszkodowanego zmniejsza kwotę wskazaną w powództwie
Komentarzy:
2
Publikator:
Sąd Najwyższy
Sygnatura:
III CZP 106/18
Sąd, podzielając zarzut przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody, odnosi się do żądania pozwu i odpowiednio zmniejsza zasądzone zadośćuczynienie, obowiązany jest jednak uwzględnić ograniczenie roszczenia z tej przyczyny, wskazane w pozwie.
Czytaj więcej
Kategorie :
TSUE: podmiot może być ukarany podwójnie za to samo naruszenie
Publikator:
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Sygnatura:
C-617/17
Zasada ne bis in idem nie sprzeciwia się temu, aby krajowy organ ochrony konkurencji nałożył na przedsiębiorstwo, w ramach jednej i tej samej decyzji, dwie grzywny – jedną za naruszenie krajowego prawa konkurencji, a drugą – za naruszenie art. 82 WE.
Czytaj więcej
