bg
Chcę wiedzieć o...
Strona główna
Artykuły
Zwrot prowizji za wcześniejszą spłatę kredytu

Zwrot prowizji za wcześniejszą spłatę kredytu

Dodano: 2022-01-18
Publikator: Rzecznik Finansowy

Biuro Rzecznika Finansowego poinformowało, że Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną RF dotyczącą zwrotu prowizji od wcześniejszej spłaty kredytu.

W lutym 2016 roku klienci Alior Banku zaciągnęli kredyt konsumencki o wartości 50 tys. zł, za co bank naliczył 16,7 tys. zł. prowizji. Zobowiązanie miało zostać spłacone w okresie 10 lat, klienci spłacili je jednak w 14 miesięcy. Bank, zgodnie z prawem, powinien zwrócić proporcjonalność prowizji, czyli blisko 15 tys. zł, czego nie zrobił i robić nie zamierzał. W związku z tym kredytobiorcy wystąpili do sądu z pozwem o zapłatę.

Będący sądem I instancji Sąd Rejonowy w Kielcach przychylił się do argumentów powoda i zasądził kwotę wskazaną w pozwie. Alior Bank wniósł apelację. Sąd Okręgowy zmienił wyrok i oddalił powództwo, argumentując, że art. 49 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim nie uzasadnia żądania klientów, a prowizja to nie jest koszt powiązany z okresem kredytowania.

Rzecznik Finansowy nie zgodził się z poglądem sądu II instancji. Uznał on, że wyrok narusza prawo w sposób rażący, a ponieważ nie mógł zostać wzruszony przez złożenie skargi kasacyjnej, Rzecznik Finansowy złożył skargę nadzwyczajną.

Sąd Najwyższy przychylił się do argumentacji przedstawionej w skardze i uchylił zaskarżony prawomocny wyrok Sądu Okręgowego. Kosztami postępowania apelacyjnego obciążony został bank.

Wyrok sądu I Instancji, zasądzający na rzecz kredytobiorców zwrot prowizji jest więc prawomocny. Bank powinien wypłacić klientom kwotę dochodzoną pozwem wraz z żądanymi odsetkami określonymi w sentencji wyroku sądu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie sądu jest ważne dla wszystkich, którym bank lub firma pożyczkowa odmówiły zgodnego z prawem rozliczenia spłaconego wcześniej kredytu

Co do prawomocnych wyroków, które zapadły po 3 kwietnia 2018 roku, istnieje możliwość złożenia do RF wniosku o wniesienie skargi nadzwyczajnej, w przypadku jeśli sprawa została już prawomocnie rozpatrzona przez sąd i oddalił on roszczenie klienta. Jeśli sprawa nadal toczy się w sądzie, istnieje możliwość złożenia do Rzecznika Finansowego wniosku o przedstawienie istotnego poglądu dla sprawy.

Artykuły powiązane

Kierowca odpowiada za wypadek, mimo że pieszy był pijany – decyzja Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy wydał niedawno wyrok (sygn. II CSKP 2286/22), w którym potwierdził odpowiedzialność kierowcy za potrąc...

Rosnące zainteresowanie prywatnymi ubezpieczeniami zdrowotnymi – podsumowanie roku 2024

W 2024 roku Polacy wydali na prywatne ubezpieczenia zdrowotne aż 2,3 miliarda złotych, co oznacza wzrost o 35,3% w p...

939 miliardów złotych w ubezpieczeniach – przedsiębiorcy szukają ochrony przed ryzykiem

W 2024 roku polskie firmy ubezpieczyły swoje obroty handlowe na kwotę przekraczającą 939 miliardów złotych. Choć przych...