Sąd Rejonowy w Zamościu w wyroku z dnia 12 lutego 2019 r. (sygn. akt I C 112/15) orzekł, że skoro basen jest wprowadzany w ruch za pomocą sił przyrody, to za skutki zdarzenia, do jakiego doszło na obiekcie, odpowiada jego zarządca, a w tym przypadku miasto.
Artykuły powiązane
Rekomendacje KNF pod lupą: komentarz do dokumentu – część 1
Komisja Nadzoru Finansowego opublikowała projekt Rekomendacji dla zakładów ubezpieczeń dotyczących d...
Osobiste Konta Inwestycyjne (OKI): 100 tys. zł rocznie bez podatku
Rząd planuje wprowadzenie Osobistych Kont Inwestycyjnych (OKI), które pozwolą inwestować do 100 000 zł rocznie bez poda...
Zmiany na rynku kryptowalut
Rada Ministrów przyjęła nowy projekt ustawy o rynku kryptoaktywów, przygotowanym przez Ministerstwo Finansów. Przepisy t...
