W dniu 3 stycznia 2020 r. odbyła się ostatnia rozprawa w najbardziej medialnej w kraju sprawie „frankowej”, tj. w sprawie z powództwa Państwa Dziubaków, którzy pozwali bank Raiffeisen. Sprawa miała o tyle specyficzny charakter, że prowadzący ją Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniem prejudycjalnym mającym na celu uzyskanie wykładni przepisów prawa europejskiego (a dokładniej Dyrektywy Rady 93/13). W wyroku jaki zapadł w dniu 3 października 2019 r. TSUE wskazał między innymi, że przepisy prawa europejskiego nie wykluczają unieważnienia całej umowy kredytu, w wypadku kiedy po eliminacji niedozwolonych postanowień umownych prawo krajowe nie pozwalałoby na dalsze utrzymanie umowy kredytu w mocy.
Artykuły powiązane

Kierowca odpowiada za wypadek, mimo że pieszy był pijany – decyzja Sądu Najwyższego
Sąd Najwyższy wydał niedawno wyrok (sygn. II CSKP 2286/22), w którym potwierdził odpowiedzialność kierowcy za potrąc...

Rosnące zainteresowanie prywatnymi ubezpieczeniami zdrowotnymi – podsumowanie roku 2024
W 2024 roku Polacy wydali na prywatne ubezpieczenia zdrowotne aż 2,3 miliarda złotych, co oznacza wzrost o 35,3% w p...

939 miliardów złotych w ubezpieczeniach – przedsiębiorcy szukają ochrony przed ryzykiem
W 2024 roku polskie firmy ubezpieczyły swoje obroty handlowe na kwotę przekraczającą 939 miliardów złotych.
Choć przych...