W dniu 3 stycznia 2020 r. odbyła się ostatnia rozprawa w najbardziej medialnej w kraju sprawie „frankowej”, tj. w sprawie z powództwa Państwa Dziubaków, którzy pozwali bank Raiffeisen. Sprawa miała o tyle specyficzny charakter, że prowadzący ją Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniem prejudycjalnym mającym na celu uzyskanie wykładni przepisów prawa europejskiego (a dokładniej Dyrektywy Rady 93/13). W wyroku jaki zapadł w dniu 3 października 2019 r. TSUE wskazał między innymi, że przepisy prawa europejskiego nie wykluczają unieważnienia całej umowy kredytu, w wypadku kiedy po eliminacji niedozwolonych postanowień umownych prawo krajowe nie pozwalałoby na dalsze utrzymanie umowy kredytu w mocy.
Artykuły powiązane

Ułatwienie zawierania codziennych umów dzięki systemowi teleinformatycznemu – nowelizacja ustawy
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie nowego systemu teleinformatycznego, który ma wspierać zawieranie i przechowywanie po...

Brak regulacji dla kancelarii odszkodowawczych. Rzecznik Praw Obywatelskich wzywa Ministra Sprawiedliwości do działania
RPO kolejny raz zwraca się do Ministra Sprawiedliwości z pytaniem o postępy w przygotowaniu przepisów mających na celu o...

Maksymalna kwota odszkodowania przysługująca pacjentowi, którego zdrowie ucierpiało na skutek leczenia.
Rzecznik Praw Pacjenta zdecydował o wypłacie najwyższej możliwej kwoty odszkodowania – 222 800 zł – osobie, której zdrow...