Art. 807. § 1. Postanowienia ogólnych warunków ubezpieczenia lub postanowienia umowy ubezpieczenia sprzeczne z przepisami niniejszego tytułu są nieważne, chyba że dalsze przepisy przewidują wyjątki.
§ 2. (uchylony)
Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 grudnia 2003 r. (sygn. akt I CK 365/02) orzekł, że strony dobrowolnej umowy ubezpieczenia mienia mogą skutecznie zastrzec w jej treści określone obowiązki, których wykonanie przez ubezpieczającego służyć ma ochronie uprawnionego interesu ubezpieczyciela zagrożonego zdarzeniem objętym ryzykiem ubezpieczeniowym.
W rozpoznawanej sprawie spółka dochodziła roszczeń od zakładu ubezpieczeń na podstawie umowy ubezpieczenia tytułem kradzieży z włamaniem i rabunku gotówki, innych wartości pieniężnych oraz przedmiotów wartościowych.
Sąd pierwszej instancji uwzględnił powództwo o zapłatę przeciwko pozwanemu ubezpieczycielowi. Sąd uznał postanowienia pkt. 2a) aneksu Nr 1 do umowy ubezpieczenia, nakładające na ubezpieczonego obowiązek zapewnienia, by przewóz gotówki przez pracowników agencji ochrony mienia odbywał się z zachowaniem obowiązujących wymogów OWU, za nieważne na mocy art. 807 § 1 Kodeksu cywilnego jako pozbawiające powódkę ochrony ubezpieczeniowej na skutek okoliczności obciążających osobę trzecią.
