Klauzula nr 1463. Konsekwencje braku zapłaty raty składki ubezpieczeniowej

Dodano: 13-08-2014
Publikator: UOKiK Sygnatura: VI ACa 438/07; XVII AmC 38/06

VI ACa 438/07

XVII AmC 38/06

Nie może więc budzić wątpliwości, że zakwestionowane postanowienia OWU stoją w sprzeczności z dobrymi obyczajami i rażąco naruszają interesy konsumenta, gdyż kształtują sytuację prawną ubezpieczającego w sposób znacznie mniej korzystny niż określony w art. 814 § 2 k.c., stanowią zatem z tego powodu niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 3851 § 1 k.c.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2007 r. w Warszawie sprawy z powództwa przeciwko Towarzystwu  H. S.A. z/s w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone i zakazuje stosowania w umowach z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści:

"W odniesieniu do skutków prawnych niezapłacenia kolejnej raty składki w terminie wyznaczonym przez ubezpieczyciela odpowiednie zastosowanie mają postanowienia ust.2."

I Powództwo oddala.

 

Przeczytaj cały artykuł
wstecz